转载自公众号：小晖原创

是的，你们大家没看错，就在28号，光明网、中新网、北青网、中经网、央视新闻这五大权威媒体都翻车了，又在让网友看笑话了。

这是昨天早上七点半左右，人们刚出门上班，中国经济网就发布了这样一条新闻，标题用上了超标110倍的字样，的确很能吸引眼球。

一个小时后，中新网也跟进了。

在里面的正文里，中新网是这样报道的。

光明网等权威媒体都跟进报道了此事。

像是唯恐人们错过了这条新闻一样，昨天中午央视新闻又播发了一遍。

到了昨天下午五点左右，人们快下班了，北青网也跟进了，把这个事又说了一遍。

到了昨晚七点半左右，人们开始下班回家吃晚饭了，媒体又开始科普了。

甚至有媒体列出了这样的大黑标题，个人觉得这就是明显在误导人了。

现在大家也能看到了，这样的一条新闻能从早上一起发到晚上，在这样的密集轰炸下，基本上每个人都看到了这样的新闻。

可是这条新闻背后的真相又是怎样的呢？我对此查了查资料。发现这样一个事情，那就是我们国家的饮用水含氟量标准是每升不超过1毫克。

海峡对岸的饮用水含氟量标准是0.8毫克每升。

相对来说，我们的标准比欧盟和加拿大的要严格一些，而海峡对岸的又比我们更严格一些。

媒体显然没有把这个情况告诉我们，这存心就是不想让普通人对这件事有个客观的对比。更严重的是，我们媒体没有告诉大众这样一个事实，那就是1毫克等于多少纳克。

答案是：1毫克等于1百万纳克。

这就是我们的媒体诡谲之处，从来不肯全面的告诉公众一个事实，你光说了日本饮用水超标110倍，那也要将不同的标准拿出来作个对比吧，5500纳克与1百万纳克之间还差多少倍，我们的媒体应该说出来吧？

我个人认为，媒体在报道新闻事实时，不能有太多的立场和情感倾向，应该尽可能的把各种事实摆在公众面前，让公众自己去学会思考和选择，只有这样，我们公众才会成为一个合格的社会公民。

可是至少在这一次的新闻上，我们的媒体存心就是想把人们带进沟里去，至少我所看到的就是这样，中经网、中新网、央视新闻、光明网、北青网都想把人们的智商和情商带进沟里去。

感谢分享

公元前206年，项羽在秦都城咸阳郊外的新丰鸿门设宴邀请刘邦，范增在宴前极力劝项羽，一旦这个泗水亭长来赴宴，格杀之！以绝后患。
刘邦一到，项羽就兴师问罪，我们在外面辛辛苦苦打仗，你偷了关中，还命人扼守函谷关，什么意思？
刘邦马上流着眼泪说：将军，我进入咸阳，秋毫无犯，封锁了秦宫的所有财物，还命人把守好关隘，就是等着您来接收呀！您怎么不理解我呢？
你看，刘邦对自己行为的描述，没有一句假话，但刘邦对自己的真实意图，没有一句真话。
这几个新闻报道和刘邦说的话，是一模一样的。

先说结论：饮用水中有机氟化物跟氟化物是两码事。

又蠢又坏的东西，国内外其他网站包括推特脸书都有精确的数据，怎么不全贴出来？

==============
中新网原博


==============
19楼 科普

无机氟化物有些并没有毒性，比如牙膏也含氟。有机氟化物主要指PFOS和PFOA，中国是不得使用，而欧美日是有限度使用。使用也没问题，做好防护措施就好，一般地下水污染就是有些工厂排放了含有机氟化物的污水导致的，就看查出是日本哪家企业干的了。


[ 此貼被柒柒的柒柒在2021-06-30 08:45重新編輯 ]

感谢分享

内容精彩

大无语事件

少看墙内的党媒

涨知识了

感谢分享

引用

引用第3樓柒柒的柒柒於2021-06-30 05:24發表的 :
先说结论：饮用水中有机氟化物跟氟化物是两码事。

又蠢又坏的东西，国内外其他网站包括推特脸书都有精确的数据，怎么不全贴出来？

什么如别

支持楼主一下！！

感谢分享

多谢分享

新闻同质化，呵呵。

1024

内容精彩

感谢分享

不用脑子，抄来就发！

引用

引用第10樓愛人於2021-06-30 06:23發表的 :

什么如别

无机氟化物有些并没有毒性，比如牙膏也含氟。有机氟化物主要指PFOS和PFOA，中国是不得使用，而欧美日是有限度使用。使用也没问题，做好防护措施就好，一般地下水污染就是有些工厂排放了含有机氟化物的污水导致的，就看查出是日本哪家企业干的了。

节奏节奏

抖音凡事官方推的新闻一律拉黑

你跺你也麻

感谢分享

感谢分享