.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [糖笑风生]这样下去,草榴也就变成抖音和微博了…
本頁主題: [糖笑风生]这样下去,草榴也就变成抖音和微博了…字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
枣庄跳跳糖


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2425
威望:278 點
金錢:9767 USD
貢獻:586 點
註冊:2020-06-27

[糖笑风生]这样下去,草榴也就变成抖音和微博了…

本帖被 valen 執行鎖定操作(2021-07-21)
河南洪灾,草榴一天之内,刷出了好多相关帖子(可能有遗漏哈):

《秦鉴 | 郑州暴雨背后的锥心之问》
《他们倒在了回家的地铁上》
《不为很多人知的水灾——1975年驻马店垮坝事件死亡逾20万》
《河南暴雨成灾,你的感动能够把遇难的人唤醒吗?》
《[兲朝浮世绘2021/07/21]郑州洪灾死亡多人 官媒传正能量》
《2018年旧闻‖郑州投入534亿元打造城市"海绵" 告别看海!》
《[轻松一刻]:河南挺住,愿大雨停歇,愿所有人平安》
《灾难时刻 外地的记住一条,  不要捐款 不要捐款 不要捐款。》
《BBC - 河南降雨“突破历史极值”:洪灾威胁迫近 “一级机制”意味着什么?》
《为河南祈福,为河南祷告。祝愿救人者一生平安 》

其中确实有个别帖子,是带数据的。但更多的,是倾斜情绪,骂政府的,骂共产党的,骂别人洗地的。更有甚者,我亲眼看到有人说:

反正淹死的大多是粉蛆,不值得同情。

这特么是人话吗?这简直比微博、抖音上幸灾乐祸的人还可怕啊

更可怕的是,还真有人给这条点赞了;还不止一个……

我不想挂人,那有悖于社区精神。

整天骂共产党也好,骂轮子也好,版主不管的话,和我没啥关系。
我顶多是闲得时候,看到假的一批的信息,又赶上有空了,实在忍不住分享点“facts”

但这种骂政府、骂共产党,而骂到普通人身上的,真的还有做人底线吗?

不管移民与否、身在哪个国家,哪怕受灾的是敌人,非战争年代也不至于这样说吧?这和你们口中的【没人性】,有啥子区别?

抖音、微博之所以让人反感、觉得都是屎,不在于它宣传什么意识形态,而在于它们的宣传方式:

1.洗脑、无脑,2.立场先行,3.罔顾事实,4.群起而攻,5.动辄举报,6.乃至删贴封号。

我之所以担心论坛也变成抖音、微博,是觉得:照现在这个调性发展下去,除了6以外,恐怕会渐渐毫无二致。



上述这些帖子,质问来、质问去,又有几个带数据的?(当然,也可能例子不当,欢迎拿数据指正)

1个小时内201.9毫米,知道是什么概念吗?平均降水持续两小时、每小时都超过70毫米,又是什么概念?

今天看到一个例子,我觉得挺好,分享下:

假设你家100米的房子,201毫米降水,就等于20吨——中小型消防车一般4-8吨

也就是说,1小时内,有3、4辆消防车,把水全部都灌进去了。

如果算上地形、房屋这些水往低处流,大概等于:把书房、卧室门都关起来,水全淤在客厅里

【海绵城市】?

大概相当于全家都铺上地毯?在量级上,大概等于:一般的下雨天,不会滑倒;普通的暴雨,有更好的地势,流到厨卫的下水道去。

再次,也可能例子不当,欢迎拿数据指正。


骂应对不及、地铁没有果断停运还要报告上级、领导都是傻×的,我觉得挺好,很支持。说不要捐款的,我更是双手支持——从汶川、玉树之后,我从没通过官方红十字捐过一毛。

骂预警力度的,我以为略微值得商榷:

暴雨红色预警——24小时内降水超过100毫米——这个标准对很多城市而言,并不罕见。大多数情况下,只是幼儿园、中小学停课。一年里,多数城市不止会遇到一次。台风城市,更是常见。

如果次次红色预警,都要停运公共交通的话。这个成本,是否可行?
——这种讨论、乃至诘问,终归是有意义的。也有助于各种详细预案的出台和落实。

但其他的诸如:排水面子工程、要看日本看德国下水道、水库泄洪、全都是体制问题……

这些情绪化的宣泄,真的和抖音、微博的【啊好感动!】【正能量】【泪目了!】,那些傻×论调,有区别吗??

值得讨论的是那些,带有数据支持,可以实实在在把政府官员、共产党的不作为,凿实、进一步置于死地的论点啊!

比如:郑州年降水量多少?历史最高单日降水量多少、出现频率如何?如果造个和台风城市一样的地下管网,十年里,能用到几次?维护成本要增加几倍?是否可行?

如果值得造、且成本可行,为什么没人去造?是不是因为政绩上看不到、不显露,官员只顾着明面政绩而视而不见?那这时候,就可以拉名单了啊:把之前的党政一把手列出来,水利、城市规划的副市长列出来;岂不是一打一准?

这些数据,这个名单,不比当年动车追尾的影响力更大?这才是真的利好论坛啊!

再比如:
台风城市如国内广州、深圳,日本和台湾的【靠海】城市,它们的管网有多长就能入海?现在的它们,能否扛住这次的暴雨?郑州的排水系统最终是排到哪里去?主管网直径多少?按多大的降水量设计的?设计依据是啥?

如果这个设计依据不对头,那好,又可以拉清单,列出历任一把手和主管水利、城市规划的副市长,拉出来鞭尸了。

这传到网上,删贴司马的监狱服刑人员,哪里删得过来?

这些问题,才是能问死政府、锤死共产党的有力问题啊。

更妙的是,这些数据和信息,并不在【共产党一定隐瞒了】的范围诶。只要拿出每天都发几帖的心力与『热情』,真不难找到呀。

可你们如今这样倾泻情绪、动不动就上升到体制、一口咬定死人数量作假……但凡稍微有点脑子的人,会如何看待这些一成不变的宣传话术?一次信了、两次信了,多了还会信吗?

想想当年被吹捧的德国造青岛下水道、日本下水道、油纸包零件……现在还有几个相信的?有互联网在,这些明显故事会的说法,已经过时了。

继续这种情绪宣泄、无关痛痒、意识形态先行的骂,这不是小骂大帮忙吗?怎么跟大公、文汇这种喉舌媒体一路货色了?甚至比环球屎报还气急败坏?

连骂政府、骂共产党,也能力话术不足,要人教了吗?唉……

还是那句,骂谁、反对谁,至少在论坛这里,都属个人自由,我尊重。再说那也是版主大大负责掌握尺度

我只是看不惯情绪宣泄、整天传播假消息、罔顾信息和事实,为自己的政治立场每天不停的宣传——即便闲得蛋疼到我这个程度,肯花大半个小时发这条主题贴,也不是每天都有时间呀……

当然,主要还是有些人嘴太臭,手段、话术太差劲了,觉得有碍论坛清净——可别再说啥『你不乐意看就别看啊』的论调了啊:

回头看看我开头列出的帖子数量啊喂,一天之内就这么多条。这个密度,我可能还真做不到【视而不见】去装死啊……😂

当然我也知道,我写这种费力不讨好的帖子,评论区多半又会出现嘴很臭的、那几个眼熟的著名ID;且它们还要互相扶携点赞、霸占评论区,群起而攻,问候全家,或者说我也是共党分子、洗地带节奏神马的…

可惜,再怎么骂人,也不如一条条列出自己的观点、数据、信源,来得更有说服力。而我相信,在互联网时代的今天,如果不是被仇恨、自身经历蒙住双眼而刻意偏听偏信,那么,绝大部分普通人,还是能看出事实如何、谁说的更有理的。

到底谁更像嗜血的苍蝇,每个话题都要一群群围上来,只为输出自己的意识形态和观点?

谁更像是高唱赞歌、张口闭口感动、丧事喜办、愚民为上的🐶官媒一样,只顾渲染情绪、立场、意识形态,而罔顾数字、信息和事实


我只愿,这论坛能越来越好。
能少些戾气、少些嘴臭的人,有更多的、更美的奶子、屁股、肌肉,和更丰富的资源

1024

(本帖无图)

赞(42)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-21 22:26 發表評論
枣庄跳跳糖 [樓主]


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2425
威望:278 點
金錢:9767 USD
貢獻:586 點
註冊:2020-06-27

自己护个菊


點評

    TOP Posted: 07-21 22:27 #1樓 引用 | 點評
    .:. 草榴社區 » 技術討論區


    電腦版 手機版 客戶端 DMCA
    用時 0.02(s) x3, 11-10 20:33