最近在社区内看到了好几个推荐用药的帖子。中药的有，西药的也有。看完后有点想法。
首先我不是大夫，也不是医务工作者。所说的事情仅仅是我个人的一点常识。社区如果有这方面的大牛欢迎更正。
第一：病应不应该自己治疗？
你自己身体发生了一些反应，感觉上跟平常不同了，打喷嚏 发烧等等、你肉眼可见的一些外伤、持续性疼痛、眩晕、等等等等。这些感觉对大家来说都不是啥好的事情。我们需要进行一定的措施，纠正这些状态，叫我们变得跟平常一样。但是这些状态的根源是啥。可能我们自己可能会有正确判断，这些在我们日常生活经验，和我们接受的知识里面是有这方面内容的。那么我们可以更加深层次的挖下，你真的可以判断这些状态的真实原因，并能够对这些原因找到有效的治疗方法么？当这些方法是错的时候你真的可以承受因为这个错误带来的后果么？如果你能够回答这俩问题，那么你应该可以知道那些情况你自己可以进行自我治疗。这些自我治疗是不是还要有一句话在最后做补充：给这些状态一个时限比如3天，如果不好的话就要去看大夫。
第二：如果自己治疗如何选择药品？
你已经可以进行自我治疗了，那么选择药品是不是就顺理成章了呢？可能答案是否定的。药学是一个庞大而复杂的学科。这个跟你判断自己能否治疗自己，并承受治疗后果这种问题更加难。举个例子，抗生素 对病毒疾病的治疗在很多人脑海中就是个真实命题。抗生素 在很多人脑海中是治疗感冒、发炎、上火等等场景的万金油。那么抗生素是啥？各种霉素都算么，抗细菌药物，抗真菌 抗细菌 抗微生物 这些到底哪种更有效？这些可能需要专业人士专业回答。
第三：中药与中医
很不乐意写这个话题，但是没法子，绕不过去。中医很多概念很玄幻，支撑中医的底层哲学逻辑有很多很玄幻。有些逻辑产生的用药逻辑依然很玄幻。比如xx通，用各种虫子，因为虫子可以钻洞，钻洞后就通了。可能这些虫子种有可以治疗心脑血管疾病的成分，但是支撑的逻辑真的很玄幻。这种逻辑又很通俗。如果你按照这种逻辑给你用药，那么你可能会成为这些药方的一个例证。就是说你会成为中医上的百分比，有效率百分比。中医在很长时间就是靠验证这些百分比来验证用药逻辑的正确与否。所以中医很大程度上是经验不是科学。是实践验证后的产物。但是这种验证就很可怕，结果没法是必然的100%，另外如果失败后果很可怕。
第四：这些药方帖子
目前已经看到的药方帖子，《100个药方，留着以后有用》《好用不贵的几个常用药》《不是“神药”但“很多都能治”的常用药》 几个帖子。对这些帖子，我觉得大家看看都可能是浪费时间。因为他们对你来说很大程度上没有价值。当然如果你要孤岛生存的话，这些有价值。因为没有大夫的情况下你可以选择相信这些，至少是个办法。
这些帖子中的错误很多，比如带状疱疹的治疗。带状疱疹是病毒感染，可以用云南白药治疗？可能这就是他说说你听听就呵呵了事的东西。然后传播这些东西呢，不如劝人学医，当然劝人学医，天打雷劈。但是总比道听途说，然后拿健康和生命说事来的好。
论坛的朋友如果你是大夫，那么就一些病情的治疗的科普贴我也喜欢看。但是如果你仅仅为了加V而选择搬运这些东西。我觉得不咋好。如果你就是为了给大家输出这些药方，想更多人跟着这些去做，那么你要么坏要么蠢
赞(26)