.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 湖北大雪围困车辆与博弈论里面小猪模型的相通之处
本頁主題: 湖北大雪围困车辆与博弈论里面小猪模型的相通之处字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
16cm1hour


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:4201
威望:740 點
金錢:145189 USD
貢獻:1100 點
註冊:2014-02-23

湖北大雪围困车辆与博弈论里面小猪模型的相通之处

湖北大雪高速公路无数车辆被困,所有人被堵在路上不能动弹。
有人事后问,为何他们不动手把高速公路的围栏撞破然后从对面车道撤离,而是困死在原处等死,等死这个词听起来有点夸大,但是还真有这种极端情况,比如饥饿严寒,有些人可能真的会有生命危险。
至于为何没有人这么做,有人又会做道德婊站在道德高处,如果是我,没有危及自身生命,我也不会去做。
我来说一个博弈论里面的小猪模型
里面有这么一个故事,猪圈里有这么一群猪,有大猪小猪,还有一个踏板,踩下踏板就会有食物掉下来。
单个的小猪无法踩动踏板,必须一群小猪一起用力才能踩动踏板,踩动踏板后会立即有别的小猪过来哄抢食物,踩踏板的小猪只能得到部分食物。
单个的大猪可以踩动踏板,但是食物掉下来,就会有一群小猪来抢食物,大猪只能得到部分食物。
那么小猪和大猪的最优策略是什么?
先说大猪,大猪的最优策略不是踩踏板,而是跳离这个猪圈。
小猪的最优策略不是集体踩踏板,而是躺下来等大猪踩踏板,躺着等吃的。
再来看为何没有人开车撞毁围栏从对面车道撤离?
开车撞围栏的人是大猪,他要付出代价,而收益并不大,尾随的撤离没有任何代价,只有收益,他们是躺着等吃的小猪。
换做是你,你愿意做大猪吗?我不愿意,这个时候我不会做大猪,除非我弹尽粮绝,自己或者家人生命受到严重威胁,我才会拼死一搏去撞毁围栏逃命。
为何我不会去撞毁围栏
因为现行的所有法律都不是为了保护韭菜的生命安全和私有财产,而是禁锢所有韭菜,对于敢于反抗的韭菜赶尽杀绝,今天涉及生命安全,你敢反抗撞开禁锢你的围栏,明天你就敢于一把菜刀砍死家丁护院狗,这是这群土匪不敢想的事情。
所以,所有的法律设置都不是保护韭菜安全和私有财产,都是为了禁锢韭菜的反抗。
现实情况也证明了这一点,法律将所有韭菜禁锢很牢固,没有人敢反抗。
如果欧美发生这种事情,我无法预测欧美会不会撞开护栏逃生,但是欧美的电影我经常看到他们说,what a fuck go to hell,然后就开始违法了
最后法院宣判支持此种违法行为,
当然,这是电影,但是他反应了欧美的一个观念。
回到开头,你我只是小猪,再看看大猪们这些年纷纷跳出猪圈逃离。
这虽然是一个模型,但是却真实反映了现实
一盘坐等收益的小猪不值得大猪去踩踏板,大猪的最优策略就是应该逃离
而小猪还有一个策略就是努力成为大猪,然后逃离
希望越来越多的小猪变成大猪逃离

赞(160)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-12 21:18 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 12-23 18:17