李鸿章靠镇压太平天国和捻军起家，确实有两把刷子，后来搞洋务也颇有成绩，这些都是他的历史功绩。但是综合来看，他就是个不折不扣的卖国贼！
因为，他有以下无可饶恕的罪孽。
第一，强烈建议清朝放弃新疆。
1873年左宗棠平定陕甘之后，是否继续进军新疆，成了当时的重要问题。因为新疆太大，又有阿古柏之乱，所以即使想收复，清朝也未必有那个力量。年轻的慈禧太后也不知道该怎么办，于是建议大家讨论。
此时李鸿章上奏折，建议放弃新疆。他的理由是：
1、新疆土地贫瘠，不好治理，收复了又如何？只能劳民伤财。
2、沙俄、英国对新疆虎视眈眈，因此没必要在那个地方和两大强国对抗。
3、国家财力也很有限，疆防和海防只能顾一头，应该把钱都用在海军建设上。只有从东面挡住洋人，国家才安全。
现在我们知道，李鸿章的这些理由都是屁话！但在当时还是很有市场的，相当一部分大臣都支持他。
对此，左宗棠表示坚决反对，他的反驳是：
1、南疆、伊犁都物产丰盈，怎么能说新疆土地贫瘠呢？！
2、如果丢失新疆，陕甘立刻面临压力，下一步是不是要丢弃青海和甘肃？长此下去，以后张家口都面临压力了！京师震动，动摇国本！
3、新疆乃先帝康熙、乾隆费力打下，先皇目光深远，后世子孙怎么能丢弃祖宗基业！
4、沙俄和英国在新疆的势力远不是那么强，根本没必要害怕。
5、如果说收复新疆缺钱，其实并不需要多少钱，最多两千万两银子就够了。如果朝廷没钱，我左宗棠愿意筹措，亲上前线！而且我完全有信心、有能力收复新疆！
经过广泛讨论，慈禧太后、恭亲王奕訢都觉得左宗棠说得更有理，这才有了左宗棠收复新疆，甚至抬棺要收复伊犁！我们可以想想，如果当时国家采用了李鸿章的建议，现在新疆还归我所有吗？新疆不保，我国的西部边界会在哪里？！
没有左宗棠拿生命捍卫，清朝根本收不回新疆！仅仅李鸿章建议朝廷放弃160多万平方公里的新疆，就罪无可恕！！
第二，丢失琉球。
好吧，我们也可以说李鸿章或许内心确实不重视新疆，而是重视海防，那么当1872年日本吞并琉球、改名冲绳的时候，李鸿章又在干什么呢？！
他不在乎！
本来日本人吞并琉球的时候，也担心清朝的干预，所以不敢大声说。但是时间一久，看到清朝根本没反应，日本人胆子大了，1879年宣布正式吞并琉球！
李鸿章的理由是：琉球还是远，而且贫瘠，不好管理和驻军。现在我们和俄国的事情不断，“势难兼顾”，何况日本人特别麻烦，所以为了避免“多树一敌”，李鸿章建议“暂从缓议”，也就是咱慢慢谈吧！
如果中日因为琉球起纠纷，中国就算不能拿回全部，也可以至少拿回南部。看看上面的地图，如果我国拿到琉球南部，现在东出太平洋可谓一马平川！但是李鸿章“暂从缓议”，其实是清朝不感兴趣、力不从心的表现，也有点想把责任推给后人的意思。日本人一看，你不要是吧？那我就都拿了！当时的日本还不是强国，他们根本没想到这么顺利就能拿到整个琉球！按照他们的想法，日本和大清争夺琉球，能拿一多半就不错了。但是你大清朝不疼不痒，西方列强更不管，那就都拿来吧！
1872年日本实际吞并琉球之后，看清朝没什么反应，于是又想吞并台湾。于是在1874年，日本正式侵略台湾，狼子野心暴露无遗！这就是清朝不断隐忍的代价！
只是当时日本的国力毕竟还差得远，侵略军又水土不服，2000多人生病，500多人病死，最后不得不撤军。清朝也派清军增援台湾，但双方在台湾并没有大的战斗，最后清廷还赔了日本50万两白银，把日军礼送出境！李鸿章也因为1874年的日本侵台事件而做出“让步”，基本上承认了琉球归日本所有，这才有了1879年日本的正式吞并。
我都纳了闷李鸿章不是重视海防吗？琉球再小也是属国啊，怎么就不要了、不争了？争到南边一小半也行啊！
丢失琉球，对新兴的日本软弱，是李鸿章第二大罪！
第三，变“造舰”为“买舰”，让中国丧失了重工业化的机会。
洋务运动比日本的明治维新还稍早一点，而且也以造舰为主。当日本能自造1500吨铁甲舰的时候，我们已经可以造出3000吨的铁甲舰了，在造船方面走在日本前面。这方面，尤以左宗棠、沈葆桢领导的福建马尾船厂做得最好。
马尾船厂是左宗棠首倡，雇佣了一堆法国工程师，左宗棠要求他们五年内教会中国人造船。遗憾的是船厂尚未开工，左宗棠不得不奉命到西北剿捻，所以他“三顾茅庐”，把造船的任务交给了在家为母守孝的沈葆桢。沈葆桢不辱使命，造出的船又大又好，中国工匠也都逐渐学会了造现代兵舰。
但是随着造船工业的进一步发展，李鸿章不愿意了。他觉得造船太麻烦，还是买船为好。或许他怕他的风头被左宗棠和沈葆桢盖过去？李鸿章的江南制造总局一直止步不前，还不如马尾船厂，他要营造北洋水师，也不想用沈葆桢造的船。造船是一个系统工程，无论是将近十厘米厚的钢板，还是口径几十厘米的大炮，吨位越大，则难度越大。于是李鸿章利用自己的地位，知难而退，自废武功，改“造船”为“买船”。初期成绩确实不错，1886年从德国买来的定远号和镇远号，都是亚洲最大的战舰，排水量6000吨。到了1894年甲午海战时，日本最大的战舰只有4400吨。但是，日本的军舰、火炮和弹药主要是自己生产的，而我们的大吨位战舰都是买的！这导致中日海军对舰船的理解，已经完全不在一个数量级上。
福建马尾船厂呢？虽然饱受李鸿章打压，但在此后的30多年里共造出了40艘舰船，占当时国内总量的70%。可惜，左宗棠、沈葆桢在朝廷中的地位还是不如李鸿章！沈葆桢1879年就去世了，比左宗棠还早六年。李鸿章宁愿买船也不愿造船，不愿意大力支持马尾船厂和中国的其他造船厂！
由于长期不能自产重型装备，中国长期被列强压制。如果当时李鸿章能和日本一样走重工业化的道路，中国未必打不过日本，至少不会败得那么惨，败了之后也会很快恢复过来。
可以这么说，随着甲午战争的失败和北洋水师的歼灭，中国的重工业化彻底停滞了。中国再一次重工业化是在1950年代，离时间充裕、没有大的外敌入侵的1870年代已经足足80年。
第四，中法战争，中国胜而签署卖国条约！
这一点大家在历史书上都知道了，我只说一点：战争中李鸿章总想议和，议和！中国在越南战场取得重大胜利，法国内阁都倒台了，清朝却又一次在李鸿章的主导下，签署了不平等条约！
1885年6月9日，清朝在李鸿章的主导下与法国签订《中法新约》，结束了中法战争。9月5日，一向主张对法国强硬的左宗棠病死于福州。去世前他对朝廷上奏折说：“而越事和战，中国强弱一大关键也。臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威，怀恨平生，不能瞑目！”
李鸿章大肆卖国，左宗棠不能瞑目！！
第五，在极为有利的情况下放弃吞并朝鲜，反而和日本签订日清两国在朝鲜平起平坐的条约！
1884年12月，朝鲜在日本人的挑唆下发生了甲申政变，时年26岁的袁世凯当机立断，立刻率领清军平乱并击退日军。事后，袁世凯深感日本狼子野心，于是写信给李鸿章，建议立刻吞并朝鲜，把朝鲜作为中国的一个省！
袁世凯的理由是：当时朝鲜大部分人都心向大清，何况作为大清藩属二百多年，朝鲜高层早已汉化，清朝完全有理由把朝鲜撤藩置省，这样不仅可以完全消除日本干涉朝鲜的理由，而且可以防止沙俄对朝鲜的干涉。
不能不说，当时年轻气盛的袁世凯目光深远，而且敢作敢当！
但是李鸿章又面了！他居然不敢把有清军重兵驻守的朝鲜撤藩！当时是1885年，日本还没有准备好，而清军在汉城的兵力是日军的三倍以上，身经百战的淮军如果要把日军驱逐出去，易如反掌，那样将不啻为给日本一记重拳！
当时的局面是清朝一边和法国打（实际上战事已经基本结束），一边又在朝鲜平乱。但实际上，清军在越南和朝鲜进行得都很顺利，只是李鸿章一味在谈判桌上让让让！！1885年4月6日，中法决定停战撤兵。日本首相伊藤博文一听大惊，无异于挨了当头一棒，因为他还指望法国继续拖住清朝，这样日本可以在朝鲜获得更多利益。现在中法和谈，中国就会更加重视朝鲜，这对日本肯定更加不利！
但是没想到，志得意满的李鸿章居然对日本作出了这样的承诺：将来朝鲜若有变乱重大事件，中、日两国皆可派兵。这样，日本居然获得了和中国一样可以向朝鲜派兵的权利！
前线将士们浴血奋战得来的胜利，就这样被李鸿章轻易送出去了！
好吧，我们可以说李鸿章怕法国，但他为什么对日本一让再让？当时的日本给清朝的印象就是撮尔小国，这种国家你让它干什么？何况之前又不是没有让过？！大家说李鸿章这脑子是不是进水了？是不是卖国贼？
有便宜不占白不占，伊藤博文得寸进尺，4月15日提出要处分驻朝的清军将领（主要是袁世凯）的要求，并称是天皇的意思，甚至还以请美国出面“公断”相威胁。李鸿章居然又答应了！而照会全文，竟无一字提及甲申政变的始作俑者竹添进一郎的责任问题，等于向世界各国宣告甲申政变的罪魁祸首是中国，这种颠倒历史真相竟然付之于大清朝外交文书，再一次向列强们暴露了清政府的软弱无能！
1885年4月18日，中日《天津会议专条》正式签订，又称《朝鲜撤兵条约》。条约共3款：一是中、日两国军队在四个月内撤出朝鲜；二是中日两国不能派员在朝鲜练兵；三是朝鲜若有变乱重大事件，两国或一国要派兵，应先互行文知照。这个条约，等于承认中日两国在朝鲜具有平等权利！
李鸿章把朝鲜卖了，把历代中国在朝鲜的重大利益，卖了！
李鸿章的做法，直接导致1894年甲午战争时，日本在朝鲜半岛处于极为有利的态势！李鸿章不是大汉奸、大卖国贼，还有谁是？至于他代表清朝去日本签约，还遇刺差点死，那是活该！
我都纳了闷了，现在怎么还有那么多人觉得李鸿章在签署马关条约时为清朝省下几千万两白银好像劳苦功高呢？如果左宗棠还健在，如果左宗棠年轻二十岁，清末的局面怎么可能是这样！无论是治兵还是洋务，左宗棠比李鸿章只强不差，战略眼光更是远超李鸿章几个档次！
可惜啊，可惜！左宗棠一死，清朝再也没有能有力驳斥李鸿章谬论的人了。李鸿章就是孔子说的“言伪而辩”，也就是能把错误的言论说得有理有据。
回到李鸿章。咱们就不提他签的《马关条约》、《辛丑条约》卖了多少国，因为换个人上去可能也差不多，但是事情是怎么走到这一步的？他手握重权几十年，他不负主要责任又靠谁负？！别说什么大环境，别提什么慈禧太后，李鸿章的淮军和北洋水师毕竟获得了国家几十年的最大力支持，相比之下，左宗棠收复新疆、张之洞打赢法国，哪一件比他容易？！李鸿章享受了国家几十年最大的支持，却处处退让，最后不能打赢一战，还有什么可说的！这是什么真中堂！！
你们以为李鸿章卖国卖到这里就算完了？呵呵，还有呢。
第六，1896年和俄国签订《中俄密约》，把东北的大量权力又卖给俄国！
甲午战争之后，列强已经彻底看出中国是一块大肥肉，沙俄的手段尤其阴险毒辣，对清朝说我们来帮你们对付日本吧。清朝一听，好啊，于是就派李鸿章去俄国谈判。李鸿章呢？又开始动他那个“以夷制夷”的歪脑子了。其实他也没别的高招，就是不断卖国，想让列强为了中国这块大肥肉而厮打。1896年6月3日，他和俄国人在莫斯科签订了《御敌互相援助条约》，简称为《中俄密约》。
《中俄密约》一共六条，主要内容是中俄两国一起对付日本。中日开战时，中国所有口岸均准俄国兵船驶入；为使俄国便于运输部队，中国允许于黑龙江、吉林地方接造铁路，以达海参崴，无论战时或平时，俄国都可通过该路运送军队或军需品。至此，俄国获得了使西伯利亚大铁路穿过中国领土直达海参崴的特权。《密约》的签订和筑路权的攫取，为沙俄侵略势力进一步深入和控制中国东北地区提供了各种方便，大大加强了沙俄在远东争夺霸权的地位。从此，沙俄对东北的渗透大为加快。
《中俄密约》使俄国不费一枪一弹，就把中国东北区域变成了俄国的势力范围。1900年的义和团运动，俄国借口保护侨民，出兵十七万进军东北，之后又背信弃义赖着不走，《中俄密约》才被揭出来，日本新闻界还专门为此出了一期号外。
李鸿章脑子彻底进水相信俄国，也造成了今后五十年东北局面的复杂化，可谓丧权辱国到了极点！大家千万不要以为东北和华北、长江流域一样，都是我国的“铁盘”。二战时期，东北和外蒙一样，是作为一个单独地区而谈判的，因为这个地方始终有俄国/苏联、日本的大量权益！而这一切，李鸿章就是始作俑者！东北真正、完全地再次归属于我国，是在毛主席的领导下完成的。1954年，当中国人民志愿军已经在朝鲜战争中表现出足够的血性之后，苏联才完全撤出在东北的一切驻军，并放弃在东北的一切权益。
我始终不否认李鸿章的极度聪明和精明，但他这样的人精，怎么就不能为国家着想呢？
因为李鸿章是个官迷。他当官就是为了发财，什么为国为民，都是挂在嘴上顺带说说的。至于签署条约前后的各种痛苦表现，也都是做给大家看的。我不否认他当时确实很痛苦，但他主要是在演戏，为脱去一些骂名而演戏。他也知道，他当官几十年捞得太多，而给中国带来的伤害太大了！
举个例子，他有个弟弟叫李鹤章。此人离开官场之后回到安徽，开始大做生意。当时李鸿章早已是国家重臣，谁敢拦着他弟弟做生意？巴结还来不及呢。所以短短十几年，李鹤章已成安徽第一大户。有了钱之后，他为李鸿章造了个有400多个房间的“李家楼”，还在合肥建了五进的豪宅，在安徽省的许多地方都有他家的仓房与典当行。至于李鸿章的手下将领，也有无数人发财，更不用说著名的钱袋子盛宣怀了。
相比之下，左宗棠的家人有发财的吗？没有。左宗棠死后只剩两万两银子。大家千万别觉得多，因为清朝有养廉银，以左宗棠的级别，这些钱基本上相当于他一年工资。像他这个级别的，混到老都是几十万两银子，但是左宗棠把他的俸禄都拿去修桥修路建学校去了，所以去世的时候就剩下两万两。他一共四个儿子，每个儿子分了5000两了事。左宗棠当官时，也没有让自己的亲戚大捞特捞。所以和李鸿章相比，完全是一个天上一个地下！
这就是境界的不同。左宗棠一心为公，一心为国，岂是李鸿章能比的？看看左宗棠为国家做了什么，再看看李鸿章，给国家带了多么巨大的伤害！
我都奇怪了，像李鸿章这种杀一百次都不足以谢其罪的大汉奸、大卖国贼，怎么成了“真中堂”了？
通过长期占据高位多年、给国家带来巨大伤害的李鸿章，可以得出以下教训。
1、要警惕满嘴漂亮话的人。天天打嘴炮没用，要像左宗棠、张之洞、袁世凯一样敢于亮剑！
以李鸿章为例。后世有一种观点，认为如果1894年听他的，甲午战争就没有了，清朝就不会惨败。这种观点实在是大谬特谬！李鸿章为了避免和日本开战，之前的忍让还少吗？难道要把朝鲜彻底让给日本？好吧，就算都让给日本，中国就能避战了？日本还会找到借口，在东北或华北和清朝开战的！所以，当时朝野上下都说要和日本开战，实在是早已忍无可忍！！！
躲是根本躲不开的。越躲，在别人眼里就是越软弱！！所以中日之战是必然的！一贯重视海防的李鸿章，难道真的想不明白这个道理吗？完全不是这样，早在因为琉球和日本谈判时，他已经看出日本是个野心勃勃的国家了。既然如此，为什么不提早防范，为清朝争取更多的战略空间呢？为什么不采取袁世凯的意见？
我百思不得其解。只能再次确认：这厮就是个卖国贼。
2、一定要及时亮剑！
仍以朝鲜为例，当时如果听袁世凯的，清朝吞并了朝鲜，哪怕今后还要和日本开战，初期形势也会对清朝有利得多。二战之后，或许朝鲜成为中国的一部分，也未可知呢。
这里顺便再说说朝鲜。历史证明，只要朝鲜心向我国，对我国就有好处。如果朝鲜生乱，甚至被敌国占有（比如日本），那么我国就不得安宁！一千多年以来都是如此。因此，一定要把危险消灭于萌芽之中，不要有得过且过的想法！不要以为朝鲜的问题主要是美国的问题。朝鲜问题，首先是我们中国的问题啊！我们中国不拿出主动性，不及早解决这个问题，还能指望谁呢？
可叹，可叹啊！！！
3、大公无私的人，更容易做出高瞻远瞩的决定。李鸿章表现得好像很勤政、很忧国忧民，其实肚子里都是自己的小九九。相比之下，左宗棠才是深谋远虑的政治家和军事家。其实，根本不用考虑他们的身后和周围事，他们本身的决策，已经证明两人的云泥之别。一个是绣花枕头、貌似忠勤的大卖国贼，一个是真正为中华民族谋万年福祉的国家栋梁！
谨以此文反驳李鸿章是“真中堂”的荒谬言论。晚清以来最大的卖国贼，无人出李鸿章之右。
赞(52)