.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 不说杨笠了,说说付航(转)
本頁主題: 不说杨笠了,说说付航(转)字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
茅家老道


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:1735
威望:622 點
金錢:25493 USD
貢獻:300 點
註冊:2024-03-18

不说杨笠了,说说付航(转)

前些天,我在微博上说了几句杨笠,结果引来了不少骂,有的是挺杨笠的在骂,有的是反杨笠的在骂。这也证明了一件事,大街上碰见两拨人打群架,你千万不要凑上去,“这个事儿我从头到尾都看见了,我觉得吧,事情是这样的…….”人家啤酒瓶子都抄上了,这时候你觉得?你算老几?你又是不是于谦老师他爹,送个裤衩过去就能平事。站在两拨人中间,准保打得你头破血流。

所以今天我不说杨笠,就说说付航吧。

首先说明一点,我平时不看电视也不看视频网站,所以没看过几次脱口秀,在方面没有发言权,只是随便谈谈个人感想,姑妄言之姑妄听之吧。

因为最近老刷到付航夺冠的新闻,所以出于好奇搜来看了一下。我不懂行,评价不出水平高低,直觉还是不错的吧。但我看了以后还是有点奇怪。付航在里头说自己有容貌焦虑,这个好像是表演的主线。但问题是:付航不丑啊。何止不丑,他的颜值肯定是在正常相貌基准线之上啊!

一个精神小伙儿在那里诉说自己如何丑,如何大鼻子,如何有容貌焦虑,这就属于不老实啊。



我不是很能理解

但考虑到现在的舆论场,我觉得也能理解。男人不能冒犯,女人当然更不能冒犯,士农工商个个都不能冒犯,谁的脾气都大,可不就只能冒犯自己呗?不傻也得装傻,不丑也得装丑。这就像郭德纲说的,台下那么多观众,我能说谁?只能说于谦老师喝尿。反正他在台子里头站着,喝点就喝点吧。

付航的脱口秀前半段还蛮好,讲到最后的时候我确实有点不适。他大喊:“只要你敢勇敢的做自己,就总有人会爱你!”作为一个中年人,我忍不住要指出,这话是不对的。天底下没有这样的事儿。一个人如果本来就猥琐,然后勇敢地猥琐下去,或者一个人本来就渣,然后勇敢的渣下去,凭啥就会有人来爱他?

当然,我这么说有点学究气了。文艺嘛,要的是那个气氛,不能较真。但就算撇开这层不算,哪怕这句话非常正确,最后喊出这么一句,我还是很不适应。这么升华以后,脱口秀还是脱口秀吗?我不懂脱口秀,不好说,但是相声肯定不行。

比如郭德纲要是拿于谦他爸开了半个小时的心,最后得出一个结论:“老年人也要追求自己的梦想!只要梦想还在,哪怕蒙古国也总有一天会设海军司令的!”我马上就会倒了胃口。

我倒不是要批评付航(现在我敢批评谁?),小伙子挺好的,文本能力,表达能力都很好,至于他最后来个升华,当然可能是他自己的创作灵感,但也未必不是大环境的压力。就像我写的公号文,发了牢骚以后总要往后拽一拽,比如说点国内的不好,也会加一句,当然外面也很差!其实外面啥样,我哪知道?就像我在上篇文章里说的,不得已嘛,很多时候都是不得已嘛。

再说了,付航这么小心翼翼了,中间提到了一句“生育能力”,不也招来一些骂吗?都这样了,还能要求人家咋地?

但是我还是有点担心。我刷到的新闻标题里就有“付航总决赛力作,传递正能量!”而我在微博里就看到有网友的评论:“欣赏付航的坚持与正能量,笑中带泪,真实不易”。我当然不敢说正能量不好,“笑中带泪”不好,但我总觉得,喜剧段子就像摇滚乐一样,和正能量本来就有点不搭调。

就像员工凑在一起吐槽,吐槽咱们的公司怎么这么好,工作内容怎么这么有趣,福利待遇怎么这么喜人,那怎么吐槽都会让人觉得别扭。有人说这是因为没有戏剧冲突,其实也可以安排戏剧冲突,比如安排一个员工吐槽说福利待遇低,说的嬉笑怒骂,包袱不断。但后半段翻转了,他发现自己把月薪当成年薪了,真实薪水高的惊人!他不好意思地摸了摸脑袋,其他员工爆发出正能量的大笑,结尾又发现其中的一个员工其实是董事长。这样也是可以有戏剧冲突的,但就是冲突得有点恶心人。

大家可能会觉得我说的有点夸张,但是大家看看现在春晚的小品,不都是这个味儿吗?想来个“笑中带泪”的正能量升华,结果大家看了都说不如坏蛋骗傻子的《卖拐》。

还是要往回拽一拽。我并不是说有正能量的脱口秀就不好,也不是说有金句升华的脱口秀就不好。一个是我确实不懂行,一个是考虑到脱口秀的大环境,指责人家又于心何忍。但是还是忍不住有点担心,怕以后真走了小品的覆辙。

我虽然不懂脱口秀,但也听说人说过,那是“冒犯的艺术”。我觉得这话是有道理的。不光脱口秀是冒犯的艺术,其实所有的幽默某种程度上都是冒犯的艺术。当然,有的冒犯可能是刻薄,有的可能是偏见,甚至有可能是恶毒。王尔德就是刻薄鬼,毛姆有厌女症的偏见,至于恶毒…..我就不敢举例了。总之,很多冒犯可能就是会让某些人不舒服。其实,就算是“好”的冒犯有的时候也会让某些人不舒服,只不过那些人要么被大家觉得活该,要么就是太面的软柿子。

那么,我们为什么就不能压根不冒犯呢?

其实也可以。只不过那样的社会将会有两个特点,第一个是无趣,第二个是低智。

有时候,有些人的段子我也不爱听,觉得冒犯了我。但是话说回来,我爱听的段子也说不定冒犯了另一些人呢。今天你讨厌的张三闭嘴了,喝二两!明天你讨厌的李四闭嘴了,再喝二两!可后天可能你喜欢的王五也闭嘴了。再到大后天,可能就轮到自己闭嘴了。

所以说,是要选一个偶尔不舒服,但有趣的社会呢?还是一个没有不舒服,但无趣的社会呢?后者也许更正能量,但我肯定会选前者。

赞(61)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-26 16:33 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-22 16:04